美国建筑机械,美国建筑机械租塔吊赁业现状

1. 又要换国防部长，美国的国防部长咋那么费呢？
2. 二战至今，美国的军工水平到底如何？
3. 美国在二战中造了多少航空母舰？

又要换国防部长，美国的国防部长咋那么费呢？

6月19日，特朗普又换防长，这次不是沙纳汉“不听话”，而是另有***。

沙纳汉前任于2018年12月被总统“炒鱿鱼”，被媒体称作国安班子“唯一成人”的马蒂斯在诸多问题上不舔特朗普，君臣终于在叙利亚撤军问题上彻底决裂，马蒂斯的辞职信曾让特朗普好一个不爽。

代理防长沙纳汉本来可望“转正”，忽来逆风，原因何在？

首先，特朗普对外美国第一，对内“老子”第一，上台不到两年半，国安班子前前后后换了6、7人，期间政策宣示、发言口径多有矛盾冲突，结果特朗普永远正确，阁僚只有“挨刀”的份儿。

其次，特朗普特立独行又花言巧语，用人时褒奖天花乱坠，“开人”时结论随心所欲，到头来没一个顺眼称心。换掉沙纳汉，表面上是其家庭原因，其实是新一轮核心阁僚调整的序幕。

再次，从埃斯帕新防长任命开始，特朗普的人事安排、政策走向只有一个目的——竞选连任。由此可知沙纳汉是他争取连任的第一块“绊脚石”：家暴隐忧、波音背景与中东背锅，三者合一，这样的人物即使忠诚无限，也不堪大用。

第四，美国对伊朗武力施压政策将有所收缩。有人认为前军人出任防长更显鹰派气焰，笔者认为恰恰相反，军人最懂战争之害之苦，他们步入决策层后，多以避战或不战而胜为目标。加上特朗普竞选需要，海湾降温已成明牌。

首先，美国国防部长不能是军人，他要穿西装。

美国1947年国家安全法案明确规定，国防部长必须至少七年内没有加入任何现役武装部队。

有个例外就是马歇尔，还是美国国会的特殊豁免。

总统是美国三军总司令，拥有绝对指挥权，那么国防部长的角色是什么呢？

美国国防部长的主要责任是：担任总统的主要国防政策顾问，并负责规划一般国防政策和与国防部相关的其他政策与执行获得认可的政策。

也就是说国防部长本身是内阁成员，而且是很重要的内阁成员，与***卿，司法部长和财政部并称为BIG FOUR

换国防部长不是部长有多费，是咱特朗普大爷有多操心。特朗普开了马蒂斯，续上沙拉汉，又被打入"冷宫"再不续用，接着让陆军部长上位五角大楼的"掌门人"，还是以代理防长的身份出现于白宫内阁之序列。

美国五角大楼的"当家人"，在美国联邦***内阁中排位老三***卿财政部长国防部长。防长的地位权力直接影响总统的执政效率和政绩。可马蒂斯和沙拉汉都没有完全领会和完全执行特朗普的军事战略意图，特朗普的全球军事战略布局是应对中俄军事力量，扼制两国的军备发展，让中俄两国的军事力量大增。可马蒂斯和沙拉汉把精力放到了中东地区，不开他们开谁呢！
特朗普去年底宣布从叙利亚撤军，马蒂斯不但不执行，反而以辞职相威胁，特朗普不客气的开了马蒂斯；特朗普对伊朗问题是军事威慑，经济制裁逼迫伊朗与美国单方面"修改"《伊核协议》，可没有逼迫伊朗退出《伊核协议》。

6月13日，阿曼湾油轮被袭***，是美国极限施压让伊朗与美国谈判，可结果是鲁哈尼宣布27日，把伊核协议规定的浓缩铀300公斤的储量上限要打破，重水储量也一样。这是拨打了退出伊核协议的"110"，这是沙拉汉代理防长给特朗普建议增兵波斯湾导致伊朗走向加大对抗美国的结果。因此，沙拉汉必须走人。

马克.埃斯珀西点军校高材生，军旅生涯20年，美国国防设备供应商雷神公司副总裁就职多年，了解***与军工企业的暗箱操作程序，特别是对陆军知根知底，对亚洲大国的军事动态专心研究几十年，共和党人士，是特朗普政策的坚定支持者。他不是向博尔顿、蓬佩奥之流的"军事鹰派"。主张对中俄实施切实可行的围堵，但又不能走向过度对抗。

让文官控制武官的制度最早诞生于中国。同为宰相，文的高于武的。主要目的是严控军人干政。世界上是不是从中国学的，不好说。进入近现代，西方设计政体时也充分注意到这点。国防部长均由文职官员担任。特别是二战的教训，德意日由武官出任***首脑的都成为***帝国。美国的设计相对是合理的。

二战至今，美国的军工水平到底如何？

从二战时期到现今时下，其总体及各军兵种主项而言，它是世界第一属于亳无疑问。

因为“世界警察/国际宪兵”即然全球军力最强大，其所依托的美军工产业必然也是处于全球最领先；这是互相依存的军事关糸。

其军工行业如此厉害，除借助二战时期“***战争财并且打下优厚基础”外；其独特的军工体糸运营管理制度及政策也功不可没，因为一产业的健康发展，必定有其高效的内在机制。

美国为“国防承包商”制度，业内公司90%为私人企业。

五角大楼根据自身需要为新装备立项并提出设制构想及具体指标，在国内公开招投标并鼓励各家公司对此激烈竞争。

其好中选优、优中选精的同时；又对稍落后的“种子选手”适度扶一把。防止其中一家垄断独大，造成今后造成无对手而渐渐步向落后。国防部充当鱼箱里为保鲜的那条“鲶鱼”，以此保证整个军工体系的活力。

还有，美国军工体系“军民互用/互相助推”方面水平挺高，其科技成果供应军方的同时，也会对民用经济发展有极大的助推作用（举例之现在是数字时代信息社会，其互联网及通信CDMA技术之前就是军用的），从而成为美国联邦经济的重要基石之一。

并且美军不断地在国际社会展开武力行动，等于给本国军工部门打好广告（实战效果展示），同时也带来源源不断的自家和盟友们的新订单和巨额利润，从而使美***企业强者更强。

最后，就是“不拘一格降人才”，只要是武器装备研发的高精尖人才，可从全球招聘募集，并给予极为优待政策，使其为之效力。

仅供参考，谢谢您的邀请！

谢谢邀请！

美国在一战、二战时就是兵工厂。

二战后，美国工业发达到了军工产品可以敌过欧洲、日本等二战时军事强国的总和。随着科技革命的方兴未艾，美国军工科技领先世界十几年，甚至几十年。然而它的对手前苏联也没有闲着，于是在突出意识形态下铁幕拉开，成为二战后冷战的结局。

美国工业从军工转型为民用或科技方面，“阿波罗”登月不一定是民用为主流，主要也是为了宇宙空间的军事战略～“星球大战”的着眼点。

如果有哪个国家对美本土发动战争，那么美国的工业转为军工，那将是非常可怕的事情。

另外，核战略平衡两大阵营的军事实力，七个航母舰队群控制着世界热点地区和各个交通要道：马六甲、巴拿马、苏伊士（英）、直布罗陀（英）都被美英控制，所以世界没有任何对手能与美国叫板。还有美国军事基地遍布全球，这是谁都不能做到的，包括一时处于强盛的前苏联。

所以美国工业基础雄厚，有了工业基础，转化为军事还不是信手拈来？

原创不易，请随手关注！

作者：毅品文团队战巡基洛夫，无授权禁转！

在第二次世界大战时期，美国的军事工业以极高的生产效率著称（最为可怕的是他们在流水线化生产武器装备的时候还从未出现过质量下降的情况）。以美国海军为例，他们在战争期间总共生产出了包括二十多艘大型舰队航空母舰在内的上百艘***，其成为了歼灭日本联合舰队主力的最重要因素。然而时至今日美国的军事工业虽然拿钱更多了，但无论是研发还是生产效率都下降的十分厉害。

根据美国媒体《星条旗报》的最新报道称，就在近日美国海军无奈地承认，“福特”号***的正式服役时间已经被推迟到了最早2024年，长期以来由于电磁弹射器、拦阻装置以及电磁升降系统的问题导致“福特”号不仅不能发挥像纸面数据一样的战斗力，甚至相比于它的前辈“尼米兹”级都差了不少，截止到目前福特号***上的十一台电磁升降设备还只有两台能用，此前美国海军部长曾经拍胸脯向川普保证，如果“福特”号不能按时服役他就***职，如今看来他的乌纱帽是保不住了。

除此之外，洛克希德·马丁公司也遇上了***烦，原本美国人预计F-35将会在今年下半年开始进入全速生产模式，然而他们却因为模拟训练系统迟迟不能到位被迫再度推迟了这一日期，预计将会在2021年才能完成这一目标。值得一提的是，美国人还将这一目标称为“里程碑C”，结果这个让美国多次“差点欢呼雀跃”的里程碑C却一次又一次令洛马失望透顶。

此前美国空军的副总参谋长斯蒂芬·威尔逊虽然对外界公开表示过，美国空军最新的B-21“突袭者”隐身战略轰炸机将会在2021年下半年首次试飞，然而按照美国《突发防务》刊物援引快速反应能力办公室主任兰德尔·沃尔登的言论来看，虽然目前诺斯罗普·格鲁曼公司已经在棕榈谷工厂生产第一架用于测试的原型机，但就目前进度而言，“2021年首飞B-21”只是美国人现阶段追求的目标而已，想要实现困难相当大。要知道美国早已经跟印度人学会了在武器装备发展领域满嘴跑火车的习惯，他们若是保证能够按期完成的话一般要延后一到两年，这回承认“困难相当大”，怕不是要等到猴年马月。

然而值得注意的是，就算加上通货膨胀的因素，近些年来美国的一票军工巨头公司拿到的美元呈现出的趋势也是暴增，那么他们到底有没有“不务正业”就很值得怀疑了。以雷神公司为例，其在去年一年间花在所谓“保密项目”上的预算竟然占到了总预算的19%（超过70亿美元），这笔巨款究竟花在了哪里？只有美国人心里最清楚！有什么意见，欢迎在下方留言讨论！（请支持毅品文团队的各种原创文章及实体书，独立专业有种有料）

这就得看你说的是技术水平还是规模了，如果说技术水平无论是在国际上的地位还是技术能力美国都获得了长足的进步。但如果论军工规模那就很难看了，如今的美国工业规模对比于二战时期不仅没有成长，反而出现了严重的下降。

在技术水平方面，二战中的美国别说数一数二能不能进入前五都很难说。我们打几个简单的比方，比如战列舰上的火炮技术美国无论是良品率还是炮击威力都和英德有很大的差别，能不能比过面条国都很难说。比如在二战末期服役的衣阿华战列舰，炮管的良品率居然不到5%，当时为了建造鸭滑造了几百根炮管才挑出一二十根能用的其余的只能回炉重造……。在飞机方面美国同样也不出众不谈前期被零式压着打的飞机，就是后来一度被封神的P51战斗机也是在得到英国授权的梅林发动机才公德圆满的。但现在的美国军事技术无论在什么领域都是世界数一数二的存在，虽然有些领域稍微落后于中俄但也不是其他国家能比拟的。

但在工业规模方面就非常捉急了，在二战中美国不仅拥有世界上最全面的工业部门，而且拥有最强大的产能，一度能几个造船厂同时建造数艘正规航母（不是护航航母，那东西不能打仗只能给正规航母运飞机或者用水上飞机反潜），其他军事器材生产能力更是吓人短短几年时间就制造了上29万架飞机和10辆坦克。但现在……，由于上世纪末的去工业化浪潮，美军能生产航母的船厂就剩一家而且这家就一个能造航母的船坞和一个勉强能修航母的船坞，其他军事设施的生产能力更是惨不忍睹。而且民间的工业动员能力也几乎丧失因为民用工业美国几乎都外包出去了，最大的体现就是曾经的美国汽车城底特律如今变成了一个鬼城。而且美国的钢产量下降的趋势更是感人，1950美国的全国钢产量已经达到了8785万吨，而2016年美国却只剩下了7880万吨。

如今的美国想要和二战时期的工业产能比还是洗洗睡吧。

我们有句话，沧海横流方显英雄本色，还有句话，肉埋在碗底。美国二战后几十年一直不停地战争着，军工行业不愁军费，只怕对手不强，核潜艇和战斗机都有因为太先进，领先对手太多而下马了，这叫什么事？一旦美国进入或即将进入大规模战争状态，军工行业开足马力，现在的一切问题都不是问题，呈现出不可思议的爆发性大生产。

美国在二战中造了多少***？

如果从1939年9月1日德军入侵波兰时起算，美国在二战这6年时间内共计建造了155艘***，其中包括：大型主战航母27艘、轻型航母11艘、护航航母117艘。从数字上看，美国在整个二战期间拥有的航母数量确实惊人，这也从一个侧面反映了当时美国强大的工业实力。

美军航母基地

但，二战时期的航母与现代航母完全不可同日而语，七八十年前的航母基本上都是由大型商船改装而成。因为当时的航母舰载机均为活塞螺旋桨式飞机，对甲板跑道条件要求不高，无需滑跃跑道，更不必安装弹射器，只需利用大型商船的船体，在上面铺一层钢制甲板即可完工。

塞班级轻型航母

二战初期，美国一开始并不重视航母。1941年12月7日，日军偷袭珍珠港，排水量高达3.6万吨的巨型战列舰亚利桑那号被击沉，而企业号等3艘航母却因为不在港内驻泊而躲过一劫。对于亚利桑那号的沉没，美军高层感到痛心疾首，甚至宁愿用三艘航母去换回亚利桑那号战列舰。

企业号航母

美国人对于航母看法的转变，始于中途岛海战。是役，美军以3艘航母企业号、大黄蜂号和约克城号“硬刚”日军的4艘航母，结果却凭借着美军舰载机的临空优势，夺得了整场战役的胜利，并彻底扭转了太平洋战场的胜负走势。

卡萨布兰卡级护航航母

中途岛海战刚一结束，美军便开足马力、疯狂造舰，仅在1942年6月～1943年6月的这一年时间内，就有百余艘航母陆续下水。其中，最有名的当属卡萨布兰卡级护航航母，该舰标准排水量6530吨，舰长487英尺，宽80英尺，航速18节，能搭载舰载机28架左右。范库弗峰造船厂仅用一年时间，便造出了50艘卡萨布兰卡级航母。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.ndtlw.com/post/9581.html