德国建筑机械

1. 为什么有人说德国的机械是最好的？
2. 二战德军还有使用喷火器吗？战绩如何？

为什么有人说德国的机械是最好的？

谢邀，此言不差；就此，以前就曾阐述过个人观点:德国在一战前后，工业水平已经相当发达。特别二战后，埋头发展工业，成得的成绩是相当骄人的。许多产品是位列世界前端的。别的不说，仅矿灯的灯碗就足以说明问题；在上世纪七八十年代，煤矿***掘一线工人为弄到一个德国产头灯碗而处心积虑。

我觉得跟德国的教育制度有很大关系，德国人严谨的态度从小就养成了，普通工厂的一线操作工很重视流程文件规定，他们看似简单的工作都做的很细致。我曾经见识过一个很普通的岗位新人，上岗考核时足足有100条左右的内容，很细致化，方方面面都有。

我是学文科的，对机械的东西一窍不通。因此看问题不管是文科的，还是理科的总喜欢从社会角度去思考，包括你问的德国机械是不是最好的，从机械原理方面我说不出什么好坏，但是在旅德过程中通过真实的生活体验，我发现德国技师不仅是一个机械设计师，而且更是一个社会心理学家！

（德国传统工匠）

最近小区又有人跳楼了，还是个姑娘。看着楼下血淋淋的尸体，望着小区二三十层高楼，我首先感觉不到的是死者的懦弱，大楼的高耸。而是想起在旅德时德国的机械设计师的社会责任感。
（慕尼***政广场）

每到一个宾馆住宿，进房间我都要先把门窗打开一阵，让房间通风换换空气。今年春天去德国旅游，在慕尼黑住宿也一样，进房间依旧先做这些事情。可在打开窗户过程中我当时只是感到德国人的小气。这里的窗户不像我们国内是左右开启，他们而是前后开启，搬一下开关，开10度，再开一下20度，三次开30度，而且窗户最大限度也只能开30度。不仅窗户这样，就是通往凉台的门也是这样，当你把门开关打开三次达到30度后，第四次恢复原样，再开时才能整体打开凉台的门。当时打开窗户和凉台门之后，我还给妻子夸德国人的聪明，看人家德国人设计室内的门窗防盗意识多强！就连晚上开窗户纳凉也不马虎，不像我们的窗户一开就全靠一层薄薄的窗纱守护了。
（和宾馆的服务员聊天）

当时我还没有意识到德国人这样的设计，除了防盗之外，还有一层防止***的意识。那天看到小区里一个姑娘和丈夫吵架，一气之下就从20多层楼跳下。我才明白德国人设计窗门开关为什么那么复杂的道理。只要你带着情绪去开门窗是轻易打不开的，而且你越急越不好打开。只有在你心平气和时，你才能有条不紊地在做完这四五道程序后，才能将凉台的门窗打开。我想要是德国夫妻俩吵架一个想***，就是把通往凉台的门窗打开，估计***的念头也会消失一半。再说繁琐的开门窗程序一方也会为制止另一方***争取到足够的时间。
（德国人精制的柴房）

当时我住的宾馆也不过四层高，人家设计师都能想到这么做，可我们的大楼都建到二三十层高了，大多还***用推拉式的，或者左右滑道式的门窗。特别是很多家庭为了省钱不安凉台门，直接面对落地式的窗户，这对情绪化的冲突是没有一点益处的。“防患于未然”我们的建筑设计师也应该好好向德国设计师学习，设计不仅要有技术责任，而且还要有社会责任！
（德国的小孩）

德国机械企业的东西造得好，一是德国战前钢铁冶炼比较强势，钢的质量优秀，日本那时也是一样，钢铁好了，生产枪炮军备有基础。二是技术发展快，加工机械强势。三是工业发展占全国比列大，农业占的小，为战后的经济发展打下基础，也为优质产品的生产倶备了技术和工人。四是战后培养的各方面人才，为优质产品的生产转型。还有教育等，使德国成为发达国家。

德国制造五个优势：

1-流程化

2-可测量

3-自动化

4-职业化

5-工具化

德国制造最大的问题就是他们的制造业并不适合制造快速消费和变化的产品，目前这个领域都很难想起德国还有什么响亮的品牌了，家电和快速消费的电子产品似乎还是东亚制造的更优秀一些。

二战德军还有使用喷火器吗？战绩如何？

当然了！单兵喷火器最早就是德国士兵开始使用，至于战绩也就那个样子。毕竟无论是哪个国家，喷火器的优缺点就在那摆着。首先喷火器最多只能喷射几十米的距离，而且喷火兵还得背着大大的燃料罐以及压缩空气管，所以移动能力非常缓慢，而且在战场上喷火兵往往会被优先照顾。

喷火兵的战绩很多时候并不能称为战绩，因为二战时期德国喷火兵的主要任务是烧毁百姓们的房子，可谓是士兵中的战犯。但这也不能太怪这些喷火兵，毕竟苏联方面的阵地上并没有很多明暗地堡，不像是打太平洋战争时的美军，当时日本兵修筑了大量的明暗地堡，所以美国喷火兵拥有着大量表现得击毁。

所以说二战时期德国喷火兵的战绩并不算很优秀，更多时候就是在烧毁民房或是深坑里面的尸体。

用！德国兵超爱火焰喷射器！想知道防冻液还没发明的年代，苏联这么个严寒极地国家的坦克，为什么不像美国一样用汽油发动机，而选择了更不耐冻的柴油发动机吗？大雪天他们打仗前宁可烧堆火把坦克烤热乎了再上前线，嗯，其实我也不知道原因，只知道德国人六、七万具火焰喷射器投放在第二次世界大战当中，在对苏联的那么些次坦克大战里，似乎也没有太大的效果，可是D日之后，西线多出来一条战线，那些拼凑出来的部队也带了火焰喷射器到了西线，然后美国的谢尔曼小馒头就被烧得被自己人称为“朗森打火机”。

说起火焰喷射器，大家都认为是德国人费德勒发明的，不错，费德勒确实是火焰喷射器的技术发明人，但请不要忘了他是应莱比锡消防主管雷德曼的要求和协助，才折腾出火焰喷射器的，所以记录的发明人是他们两个，而且火焰喷射器这东西的概念，还真是雷德曼提出的，只是他的原意是要为消防队造一种演习时方便好用的点（纵）火器材。德国向来是军国主义国家，这东西一出来，就被德国军方发现其军用价值，他们也觉得专业的事要让专业的人干，所以抽调了四十八位消防官兵，组成世界上第一支现代喷火兵。

其后，喷火兵一直归属于德军战斗工兵部队。二战中德国以及别的国家也都在使用火焰喷射器，不但有单兵背负的火焰喷射器，还有车载式和装在坦克上的火焰喷射器，主要作用是战时用来攻克突破敌方坚固工事，但是真要说战绩，怎么说呢？火焰喷射器毕竟不是大规模纵火武器，真正需要到喷火车或喷火坦克的地方不多，反而是单兵背负的罐式火焰喷射器更机动灵活些，可是在世界大战这种规模的战场上，单兵火焰喷射器除了造成的后果残酷夸张外，真正意义上的战果也并不比别的单兵装备强到哪里去。我们今天看到的喷射起来狂暴猛烈的火焰喷射器，是美国哈佛大学在四二年，研发出凝胶汽油后的产物，而二战时期的德国火焰喷射器，喷射距离理论上也才到三十米，实战多是在二十米左右喷射，现代战场上，二、三十米的距离，已经是白刃战的范围，士兵需要背着二十多公斤的燃料罐，接近一个机枪堡垒到这个距离，我是觉得其实有没有喷火兵，这个堡垒都差不多要完蛋了。这个时候堡垒被喷的一头一脸的汽油烧起来固然很惨，可是那些没到这距离，就被机枪扫中的喷火战斗工兵又是什么下场？
我很奇怪怎么那么多人热衷于证明喷火罐中枪后并不会爆炸？！我承认你把一钢瓶汽油挂什么地方，开一枪把它打漏它也未必爆燃起火，可是战场是什么地方？被枪击中的压力钢瓶，可以把汽油溅到多大范围？击中钢瓶的***本身是未必引燃这些汽油，可是到战场上，那里不是火和血？还担心那么一罐汽油不会爆燃？！要知道，喷火兵上场，掩护他的步兵下来就是三等功，打仗时按散兵线原则，掩护喷火兵的步兵，可以离他七、八米远呢，那么需要多么惨痛的教训才会给予掩护步兵那么重的奖赏？

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.ndtlw.com/post/3790.html