美俄农业机械对比***讲解

1. 为什么苏联鼎峰时期几乎赶上美国，那平时是不是差距更大？
2. 大胆猜测俄罗斯与乌克兰的最终结果？
3. 乌克兰大选，谁笑到最后？

为什么苏联鼎峰时期几乎赶上美国，那平时是不是差距更大？

苏联顶峰时期的GDP是美国的百分之七十三。苏联的国力强盛是第二次石油危机时期欧佩克大幅提升石油价格的情况下靠出口石油***的苏联也就膨胀了起来，可惜的是苏联并没有把这些钱用在老百姓身上，而是用在了与美国争霸了，投入巨资发展军事，建成了世界上最大的核武库，建设了世界上最大的坦克洪流，建成了足以和美国争霸的海军。随着石油价格的大幅下跌，庞大的军事实力成了巨大的拖累，最终导致苏联瓦解。

2019年俄罗斯GDP经济总量为1.7万亿美元，人均GDP为1.2万美元。这是一个达到中高等收入国家的行列。可对于地大物博、地域优势特出、重工业发达，以及军工产业十分发达的俄罗斯来说却是有些不太相称。

早在上世纪70年代，在前苏联（主要还是俄罗斯为主）时期，GDP就进入了中高等收入国家的行列，而且GDP总量更是达到了美国的50%以上，重工业GDP达到了美国的70%以上，这应该是前苏联最鼎盛时期。也是最近距离和美国掰手腕的时期。

今天的美俄差距有多大呢？

2019年美国GDP经济总量达到了21万亿美元，占全球经济总量的约20%。而俄罗斯才1.7万亿美元，几乎是30多年来没有得到更好的发展。从当年占美国的50%以上，到了现在的占比不到10%。这种差距可想而知，在经济上根本不在一个重量级别上的比较。

但是，为什么俄罗斯还是全球的4个大国之一，在美国、中国、印度和俄罗斯中还排在了印度前面（印度GDP3万亿美元，排在全球第5）。这不仅仅在于俄罗斯的军事实力，还有俄罗斯的特殊地理位置。俄罗斯横跨太平洋和大西洋，最长的土地跨度超5000公里。并处于欧亚非大陆的心脏地带，是欧亚非大陆的最核心区域位置，凭借着1700平方公里的土地和横跨两大洲的地理优势，经济上即便再不济，俄罗斯还是一个名副其实的大国。不是那些经济更强的日本、德国、英国和法国等这些国家可以比较。

差距的存在主要还是在于经济、科技和金融，成也萧何 败也萧何。俄罗斯就是因为有着这样得天独厚的地理优势和巨大的国土和***，才会安于现状、不愁吃穿。依靠能源却是又被能源牵制。当年石油价格达到150美元/桶之时，莫斯科还准备建筑全球最大的、可容纳100万人口居住的超级摩天大楼。可如果石油价格跌到了20美元/桶，那么可能连石油成本都收不回来。如今的石油销售疲软、价格低廉，俄罗斯的经济也不可能会出现好转。这次疫情带来的经济危机和石油危机，俄罗斯的卢布跌幅超大，想来今年又是一个困难之年，而且还会比美国更加难熬。

苏联在勃列日涅夫时期国内经济总量达到最高峰，大概相当于美国国内经济总量的75%，而且苏联经济自给率达96%，而且在那个时代的一系列重要工业产量方面，与美国比一点儿也不逊色，唯一比较弱的是电子消费品产能不足。

可见，相比当时的美苏经济发展水平，苏联可是一点儿也不比现在中国与美国的对比差。这一切还是建立在一个强大的航天、国防、文教、体育的综合性整体强盛上面；苏联航天有着最多的卫星，拥有美国没有的空间站；苏联国防陆军规模最大并且整体实现装甲化、机械化，海军无论吨位还是舰艇数量都超过了美国海军；苏联教育培养出了世界第一流的研究和应用科学家，曾经地球上每四个工程师就有一个人是苏联人；至于苏联的体育，就更不用说了吧。

中国走到今天这一步非常不容易，是每一个中国人辛苦努力的结果，也归功于中国***的英明领导，正如很多西方评论家所说“中国***肯定是做对了什么”。但是现在这个发展程度又确确实实跟冷战时的苏联差远了，跟美国硬杠还是“气力”弱了点儿。

中国比起冷战的苏联，有一点强的在于中国实行的是开放型精细化经济发展，而苏联执行的是封闭型粗放式经济发展；中国人重视经济接轨、规则接轨，而苏联人则关注于文化接轨、思想接轨；结果自己把自己给“接”没了。

你的意思应该是苏联和美国差距问题对吧！

一.一战之前后。

社会主义苏联成立于废墟之上的沙俄。很多人对一战之前的政治体制其实有一个很大的误解。得益于我们的公知灌输，很多人认为一战之前，遍地资本主义。这是错误的。

从国家体制来说，一战之前只有美国和法国是资本主义。英国是君主立宪制。日本是立宪君主制。奥匈帝国，德国意大利都是帝制。沙俄其实更加糟糕，是农奴混合帝制。欧洲人眼中，沙俄就是一群没有开发的蛮子，打仗还可以。

所以继承了沙俄的苏联，底子非常差。而美国则在1895—1900之间超过中国成为世界GDP第一国。并且利用一战成功成为世界债权国。

二.二战前后

但是苏联在废墟之上用了三十年就迅速崛起，虽然不如美国，但是已经成为了世界第三。苏联货币购买力大约359亿美元，美国大约826亿美元（GDP830亿美元）。

二战第一受害国是中国，第二就是苏联了。苏联二战损失是最惨的。但是美国是诸国中损失最小的，本土没有任何损失，靠着强大的资本成功取代英国，控制了世界经济。当时差距达到了10倍以上。

3.苏联巅峰。

首先不能唯GDP，国力是综合实力的体现，其次GDP也讲质量。创造苏联GDP主要是军工和重工业，轻工业，第三产业，农业等严重落后，畸形经济发展，是苏联衰败的重要原因。

大胆猜测俄罗斯与乌克兰的最终结果？

最终的结果还是会回到谈判桌，通过对話解决问题。从现在的形势来看，双方经过半年多的战争，都已经人困马乏，胜负难料，双方损失都很大。俄罗斯普京早就说了并不是要占领乌克兰领土，而是要他去纳粹化，如果目的达到可能就退出战争。而乌克兰从一开始就没能力征服俄罗斯。所以最后的结局可能还是乌克兰基本有条件答应俄罗斯要求而结束战争。

大约半年后，俄罗斯将己进入乌克兰的美国及北约以雇佣军名义参战的军人，或消灭，或逼降，或让他们逃跑。

那么，乌克兰自已的军事力量，对于俄罗斯而言，可以忽略不计。

到那时，美国北约不敢也不会再增派兵力再次进入乌克兰。

所以，大约半年后，俄罗斯在乌克兰取得绝对的胜利。

因此，到那时俄罗斯是不是再取乌克兰几个州，那要看俄罗斯的心情。

这一些之所以会成为现实，是因为俄罗斯是背水一战，只许成功，不允许失败。若俄罗斯可能失败时，就会演变成核大战！

俄罗斯有能力，也有决心做到与美国同归于尽。

而美国不会也没有必要跟俄罗斯拼命。

没错，俄乌战争就是美国蓄意挑起的，也要挟欧洲国家用全面制裁，欲置俄罗斯于死地，欲打算再次肢解俄罗斯。

以达到美国吃大肉，欧洲国家喝浓汤的目的。

乌克兰还在，俄罗斯还在，北约也还在，但战争不再，战争的决策者也不在（位）！

以后，丛林法则不那么盛行，以争夺领土为目标的战争也少许多，世界秩序的主导准则有所改变，帝国主义也不那么猖狂。。。

俄乌双方，双方背后的势力，都付出了代价，都会汲取教训，都有所收敛，世界和平暂时持续相当一段时间！

战争，不是解决矛盾的唯一途径；选择战争，没有出路！

正义必胜，和平必胜，人民必胜！

俄乌冲突最终结果是：必须停战，各回军营，静思其过！

最好的结局是：坐下来，有话慢慢讲，有理慢慢谈。不吹胡子不瞪眼。克里米亚和四州归属，由联合国五常坐镇，让各州人民决定！

虽然是个人建议，我认为也是最好的结局！朋友 你说呢？

这又不输金子也不输银子，只是一个各抒己见，畅所欲言的一个平台，半***性质的活动，何谓大胆？

局势的走向明年开春前后可能会看出端倪。

如果欧盟挺过冬季，明年开春前后经济没有大幅度下滑，那么与俄罗斯的这场博弈就会持续下去，何时结束不知道。

如果冬季过后经济下滑，国内民怨沸腾，为了维持经济不***，平息民怨，只能与俄罗斯谈判结束这场博弈。或是退出支持乌克兰的行动，如果欧盟几个大佬退出，这场博弈也就名存实亡了。

如果美国中期选举共和党获胜，改变了支持乌克兰的政策，美国总统成了跛脚鸭，这场博弈也就名存实亡了。

不管欧盟如何变化俄罗斯没有退路只能兵来将挡，水来土掩，见招拆招。即便打成持久战最后拖垮的是欧盟。因为俄罗斯是各种能源输出大国，国内不会引起内乱，新并入的四个州也是乌克兰的主要粮食煤炭的产地。目前的对外政策东转，战场在乌克兰，所以俄罗斯有底气把这场博弈长期玩下去。

演员此次炸桥拙劣的表演，给了俄罗斯名正言顺以反恐的名义对乌克兰全境的电力设施及军事设施，用导弹远程攻击上述目标。一是使乌克兰和欧盟已经紧张的能源危机雪上加霜。

二是展示了俄罗斯潜在的军事力量。老虎不发威，你当我是病猫啊！

三是对外来的军事力量也是一个威慑，我有能力在双方军事力量脱离接触的状态下，远程攻击歼灭之。

演员为了自保只能求助G7为其打气助威，一幕奇怪的事情发生了，乌克兰不是G7的成员国，确能要求G7立即召开会议讨论乌克兰的问题，G7的成员国立即召开会议讨论乌克兰的问题。这种反常的政治生态，恰恰说明欧盟主要成员国对演员以失去信心，都是表面文章而已了，口惠实不至哄着玩。

乌克兰大选，谁笑到最后？

据路透社3月27日报道，拉祖姆科夫中心发布的最新调查结果显示，乌克兰选民中有24.8%的受访者支持泽连斯基，另有22.1%和14.8%的受访者分别支持现任总统波罗申科和前总理季莫申科！

这样的数据已经说明，乌克兰前***总理季莫申科将无缘本次乌克兰总统宝座，而政坛黑马泽林斯基则的民调支持率也开始下降，民调支持率不足百分之二十五，现总统波罗申科虽然还排名第二，但民调支持率增长明显，相对于稍早前发布的民调支持率与季莫申科不相上下的情况，如今已经逼近处于第一位置的泽林斯基，相差不足三个百分点！考虑到民调支持率存在的系统误差，两人的实际支持率几乎已经没有多少差距！

但是两人的民调支持率都不足百分之三十，这也意味着两人都不可能不可能在第一轮投票中胜出，而季莫申科已经持续多周的支持率没有多大变化，基本上已经确定提前出局！

应该注意到黑马泽林斯基的得民调支持率的缓慢下降趋势和现任总统波罗申科的持续强劲增长的趋势，这实际上正好体现泽林斯基的政治素人的劣势和现总统波罗申科的执政优势！

泽林斯基给民众带来的新鲜感和希望，所引发的民众关注热情随着竞选的进程逐渐降温，没有执政经验也就意味着他的执政方向不是很清楚，虽然充斥着希望同样的也会有百分之五十的风险，而面临乌克兰政治精英层面的混乱和主张不统一，泽林斯基也缺乏有效的整合方法的陈述，相对于泽林斯基的青涩！这让民众开始担忧他能否在当选后整合或者协调各方立场而推行政令！

乌克兰大选将于3月31日投票，谁将笑到最后呢？

这次乌克兰大选，共有39名候选人竞选总统，是乌克兰迄今参选人数最多的一届总统选举。由于候选人多，选票必定分散，谁要得票超过半数直接当选，可能性不大，估计只能得票最多的两人进入第二轮PK。

从目前民调看，泽连斯基支持率排名第一，波罗申科和季莫申科紧随其后，还有几名候选人的支持率也不错——前国防部长格里岑科所获支持率为9.8%、“反对派平台—为了生活”党领袖博伊科的支持率为9.5%，分别排名第四、第五。泽连斯基要在第一轮胜出可能性不大，估计是泽连斯基与另外一人进入第二轮，将在4月21日的投票中一决胜负。

进入第二轮后，如果是泽连斯基PK波罗申科或者其他候选人，泽连斯基胜出几乎没有悬念；如果是泽连斯基与季莫申科PK，鹿死谁手真的难说。

波罗申科执政5年，上任之初承诺的***取多项改革举措***经济和反腐，现在看来没有兑现承诺，尤其是民主领越毫无作为，导致乌克兰已经成为欧洲最穷国家。特别让乌克兰人民不满意的是，国家变得很穷，但波罗申科个人财产却增长了80多倍。所以有乌克兰议员呼吁，波罗申科竞选失败不能让他逃跑了，必须对他进行政治清算。外界一致看法是：波罗申科连任无望，尽管波罗申科绞尽脑汁渴望连任。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.ndtlw.com/post/37299.html