空军机电一体化价格多少

1. 学航空机电维修的当空军地勤有希望么？
2. 攻击无人机主要装备陆军还是空军？
3. 用一枚导弹打下一架无人机，划算吗？

学航空机电维修的当空军地勤有希望么？

       有希望。现在部队专门从技校直招军士，如果你的学校和专业刚好和空军地勤当年招收的军士岗位对应的话，很有希望进入，但专业军士各方面条件要求相当高的。

攻击无人机主要装备陆军还是空军？

目前专用的攻击无人机在国际上现役的型号寥寥无几，大多数是察打一体无人机，在世界各国的无人机装备体系中，陆军装备察打一体无人机的国家几乎没有，更多的是以空军或者特勤单位装备为主。

攻击无人机和察打一体无人机在军语定义中还是有一定区别的，现役的攻击无人机诸如我国在70周年国庆阅兵式上展示的攻击-11型***无人攻击机，而察打一体无人机就有些多了，比如比较典型的有美国MQ-9、MQ-1、中国的攻击-1/2以及彩虹系列察打一体无人机。

以我国为例，最早的察打一体无人机部队是空军组建的，从滨海沿岸转战大西北到戈壁大漠，官媒曾经公开报道过相关的信息。在陆军部队中还是主要以执行战场侦察监视、通信中继、炮兵校射、电磁压制等一系列的初级战场任务，所使用的无人机多以单兵便携式、车载机动发射的中近程无人机为主。

而绝大部分察打一体无人机都属于中远程无人机，比如我国的攻击-1、攻击-2型察打无人机作战航程7000多公里，美国的MQ-9航程更远滞空时间也更长。而比如我国在去年阅兵上展示的侦察校射无人机通常控制半径只有几百公里，滞空时间也只有几个小时，两者之间的差别还是显而易见的。

察打一体无人机在国内主要是供空军使用，以后也不排除陆军旅级单位也会配属。率先让空军使用，首先能够在较短的时间内形成战斗力，空军有大量的高龄飞行员队伍，能够以最短的时间培养出一批操纵人才队伍，毕竟这种大型无人机的操纵和作战使用要求，要远比单兵携带的手抛式或者民间多旋翼起飞的无人机要难的多得多。

其次，空军本身就承担一部分战场支援任务，因此察打一体无人机配属空军能够形成有效的作战支援体系，与现有的有人机形成搭配。***如将这一机型放到陆军部队，除了要增加部队的专业编制以外，还要考虑到实时作战支援问题，在与陆航、空军的火力协同上会产生一定的影响，起到的是掣肘的作用，这需要陆军部队信息化建设达到一定的高度方能实施的。

最后一个还是装备规模的问题，这类大型无人机不仅可以长航时执行侦察监视任务，同时还能在必要的时候直接遂行精确打击。虽然造价便宜，但是对于专业的人才队伍建设有极高的要求，因而受制于多方面的因素，大型察打一体无人机的装备规模有限，***用优先、有限部署的方式，空军自然一马当先。

另外，除了空军之外，一些特勤单位也有装备。比如美国的CIA就有权限指挥美军的察打一体无人机遂行一些暗杀任务，年初斩首了伊朗***就是一个很好的例证。未来在陆军建设中，这类大型无人机将优先装备陆军特战部队，毕竟陆军特战部队使用察打一体无人机比其他单位使用作战效能更突出。

哨兵小虎893条回答。

攻击型无人机的典型代表有美国的MQ-1捕食者、MQ-9死神、俄罗斯的猎人、中国的翼龙、彩虹、以及攻击-2无人机。

美国的“捕食者”和“死神”无疑都装备了美国空军，这也是目前世界上主流国家的做法！当然，有的人会说，国情不一样，会不会有所不同？就像“世界三大真理”一样，“白杨”和“东风”都属于火箭军，而民兵却属于美国空军一样。

那么我们只要经过简单的分析，就知道攻击无人机到底属于谁了？

攻击无人机之所以能攻击，说白了就是具备侦查⥤打击的能力。

（死神无人机）

那么打击的***必然是空地或者空空***，能提供这两种***的保障和供给的只有空军。

导弹不像陆军的炮弹，是需要检测和加载数据的，其程序和技术含量以及加载的情报更先进，所以空军作为技术性兵种，有先天的优势。

攻击无人机是指大型的无人航空器，他的起飞载核和降落程序都需要符合空军有关飞行器的相关标准，尤其是其发动机的保养维护技术。

而这个技术对于空军来说，是触类旁通，所以，空军依然有优势。

我是萨沙，我来回答。

攻击无人机装备空军，也装备陆军。

其实时至今日，各兵种都会装备大型无人机，一般也具有一定的攻击能力。

以***为例，目前空军装备的无人机最多，也包括攻击无人机。

2011年，中国空军组建了第一支专业无人机部队，飞行员全是飞行时间3000多个小时的王牌飞行员，许多还是金头盔飞行员。该部队组建後，已历经四次转隶，先後移驻原南京军区空军某指挥所、济南军区空军某航空兵师、兰州军区空军某基地，2014年转隶空军试验训练基地。

最早列装部队是“攻击-1”型（著名的翼龙-1）无人机。

在上合组织“和平使命-2014”联合军演中，无人机部队操控攻击-1在强电磁干扰环境下率先发现蓝军指挥车，并在同步共享情报後成功将其摧毁。2015年1月，完成首次编队飞行和联合作战试验。2016年，无人机部队首次外出驻训，真正具备了完整战斗力。

翔龙无人机是大型高空长航时无人机，可执行监视、侦查、评估、情报搜集及信息中继等功能。翔龙无人机也可为反舰弹道导弹及巡航导弹等指定目标。

涡喷发动机使得速度非常高，作战半径 2000～2500公里，续航时间最大10小时。

2017年11月央视节目透漏翔龙无人机已经实战化列装，其有引导反舰弹道导弹攻击大中型军舰的能力。2018年初翔龙无人机在央视大量公开，已经空军装备部队。

我是冬雨AK,说下看法

攻击无人机，陆军和空军都可以装备，并不会只装备单一军种，而且现代的很多先机无人机具有察打一体的功能，既能执行侦查监视战场的任务，也可以执行打击任务。

以美国为例，美国的MQ-1捕食者无人机是主要的攻击无人机，它主要装备美国空军和国民警卫队，而美国陆军则采购了“天空勇士”无人机，这是从捕食者的基础上改进而来，并且已经在战场上执行过很多的作战任务，在伊拉克战场上，空中飞行的无人机中有95%是被陆军控制，毕竟执行地面作战任务的多为陆军士兵，如果在呼叫火力支援进行空中打击的时候，有自己的攻击无人机会更加的便捷，而不用再去联系协调空军的无人机！

美国空军难道就没有意见吗？并非没有，由于美国陆军 空军无人机操作系统独立，因此在伊拉克战场上曾经出现过陆军 空军的无人机相撞事故！两军大吵一架，都希望自己能掌控无人机的操作，空军甚至要求五角大楼成立“无人机指挥部门”，由空军统一指挥所有战区上空的无人机，这当然遭到陆军的拒绝！从两军的争吵中可以看到现代无人机在战争中的作用，这么好的东西，谁都想拥有！

至于我们中国***，陆军和空军也分别组建了自己的无人机部队，只是编制有所不同，中国空军组建了若干个无人机飞行团，而陆军则是组建了指数于集团军的无人机飞行营，主要装备的是国产察打一体的无人机，攻击-1和翼龙！

现代军队已经是高度复合型军队，都具有独立的作战能力，陆军中有陆军航空兵，海军中有陆战队，空军中有空降兵，像无人机这类集侦查 监视 打击等功能于一体的作战系统，怎么可能只准备某一兵种呢？所以，攻击无人机陆军空军都有装备

(图片来源自网络）

用一枚导弹打下一架无人机，划算吗？

这题目有点虚，无人机贵的1-2亿美元，便宜的不到千美元。打无人机不一定用导弹打，简单低端无人机高射机炮搞定，如美死神、全球鹰无人机1-2亿美元，高炮也打不着，防空导弹几十到几百万美元搞定，总的来说，看无人机技术程度，防御方根据不同高度、速度大概知道用弹或炮对付，一般不会亏本只有赚钱了。另如没有击落无人机，无人机炸毁的价值就高多了，主要看攻防双方策略及对应成本，以及影响价值。

这个问题我想提问者的意思大概是说有可能导弹比无人机贵，似乎划不来。

这好比说你去买个苍蝇拍打死一只苍蝇，苍蝇拍花了两块钱，但苍蝇不值两块钱，当然这个比喻不是很确切，但道理差不多，随着导弹高新技术的加入，精准度的提高，导弹的造价也越来越高，相反无人机技术的成熟，产业链的稳定，一些执行简单任务的无人机造价是很低，但是拿造价去比是很片面的，我们要衡量无人机可能造成的后果，通常军用无人机多用于***搜索，也有携带导弹或者***的，如果不打掉的话无论怎样后果都不是用一枚导弹所能弥补的…

用一枚导弹打下一架无人机，根本就不存在着划算不划算的问题。无人机原本以侦察为主，随着技术的进步，别说是造价几百万、上千万美元的高端察打一体无人机，就是民用无人机改装后也能携带***，换句话说就是，无人机已经成为了一种可以进攻的武器。

无论来袭无人机的目的是情报侦察，还是发动袭击，对于防守一方来说，首要任务是把无人机打下来——无人机可能获得到的情报、发动袭击可能造成的损失，无法估量。也就是说，根本就不存在着导弹与无人机比价格的问题，一些有价值的情报、设施等的价格远高于几枚导弹。对于来袭无人机，打下来再说，划不划算那都是小事，保护己方不遭受损失才是最重要的任务。

在叙利亚战场及周边地区，无人机侦察、袭击***经常发生，俄罗斯、以色列***取的应对措施都是干扰、击落。举几个例子来说说：2017年11月11日，以色列发射一枚“爱国者”导弹，在以叙边境击落了一架试图进入以色列领空的无人飞机，以色列国防军发布声明称，该无人机为伊朗制造，黎巴嫩***党利用其搜集情报。 2018年9月，以色列的“爱国者”导弹再次击落了一架试图从叙利亚境内进入以色列领空的无人机。

俄罗斯在叙利亚的赫迈米姆空军基地、亚尔图斯港都曾多次遭到过无人机的侦察、袭扰，但这些无人机都是有来无回。2018年10月25日，俄罗斯国防部副部长亚历山大•福明表示，在一个月之内，位于叙利亚的俄军基地的防空系统就击落了47架来袭无人机，这些无人机的目的就是侦察、攻击。根据俄罗斯国防部公布的画面来看，这些无人机制造相当简陋，俄国防部称其“不伦不类”，造价绝不会高。但俄罗斯国防部表示，“它们使用了先进的导航、控制和***投放技术”。

虽然这些无人机造价不高，但收集情报、发动攻击可能造成的损失却无法估量。战争不像做生意那样首先要考虑划不划算的问题，战争的目标只有一个：赢得胜利，少受损失。实际上，对付这些无人机的手段或者说是方法很多，防空导弹并不是唯一的有效手段，根据来袭无人机的性能等，可利用不同的防空武器等将其击落。如美国“全球鹰”这种高端无人机（高空），就是用2枚S400的防空导弹将其击落，单从价格上来说，那也是非常划算的，更不用说还有情报等其它价值了。

对于那些中、低端无人机，或者说是价格便宜、性能较差的无人机，除了各种高端的导弹防空系统（比如说“爱国者”、S300、S400等）之外，还可以利用武装直升机携带近距防空导弹、航炮将其击落，比如说我国的天燕近距防空导弹就可以执行这种任务，在航炮攻击范围内也能够将其击落。还有就是自动防空火炮、弹炮合一防空系统、便携式防空导弹等，都可以对付这种中、低端无人机。电子干扰是对付这些中、低端无人机的最划算方式，俄罗斯俘获的那些无人机就是电子干扰的战果。

实际上，对付这些中、低端无人机最有效、最划算的武器就是激光武器，但现在仍处于研制过程中，不具备实战性。美国已经做过实验，利用激光武器拦截无人机，据称激光武器每次耗费才1美元。再就是利用无线射频技术对来袭无人机进行控制、摧毁，目前来看，也不具备实战能力，与激光武器一样，还需要一段时间才能应用到战场。儒道之主认为，用一枚导弹击落无人机，根本就不是划不划算的问题——无论是否划算，都得将来袭无人机击落。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.ndtlw.com/post/33044.html