平凉机械厂

1. 科学的解释中药药理很难吗？

科学的解释中药药理很难吗？

这不存在难不难的问题，而是应不应该。

西医是以素治病，当然得用科学，把素提出来，以化学分子为药，以化合反映达到治病目的。

中医却完全不同，中医是以性治病。用的是思维，以草为药，草是菩萨性是佛，从教化调理达到治疗目的。

西医和中医只能各行其道，难结合。文化不能全球化，同理，医也不能全球化。丶.

三年前在知乎上的提问不知为何自动跑到头条，好在对版权没有多少爱好，权当传播多个渠道了。

其实这类问题与如何用科学方法研究中医药是一脉相承的，现有科学原理解释不了，不等于今后没有***创新一门新的科学理论去研究去解决这种问题。关键是现在我们可以为此做些什么？笔者认为今后的研究方向不应放在中药有效成份论上，想想中西医在方***上有什么差别吧！新理论的诞生必定建立在能融合整体论与分割还原论的基础上，并且拥有对生命体可进行定量化分析的科学体系，除此以外别无他途。

让我们都往这个方向去努力吧！

中药机理多是中医的经验，而经验里有很多只能心领无法言传，而且千人千面莫衷一是，对同一症状谁和谁的解释都有不一样的地方。问题其实就是以消除症状为目的，认为症状没了病就好了，没有实验验证过，所以谁都可以随意解释。如果用科学方法解释中药机理，就必须建立一个标准不能随意解释，而且不能只对症状必须对病因。比如痨病的病因是结核菌感染，中药止咳退烧有效，但是否把结核菌消除了就必须用科学方法检查才能真正评价中药的机理是否正确有效。若中医师们拒绝用科学方法检查验证，随意解释，那科学方法就不能评价中药的疗效了。

用现代科学去解构中药是一直都在做的事啊。

只是思路不是你想的那样，科学的研究中药这事本质上是把"中药西药化"，就是你说的先寻找到这套组方的药效所在，然后把植物提纯出单一的化合物，再评价这个物质的有效性，基本上是全球通用的做法，以前如此，以后也会如此。

这个思路我觉得没错啊，青蒿素不就这样出来的么。

其实纠结的点是“为什么不用中医理论去解构中药”而不是“科学的解释中药机理”。

当初学中医，有个事叫我挺好奇的，就是有一大批中医用相反的思路把西药用性味归经理论给解构了一遍，结论就是西药都是苦寒的，久用伤阳伤脾胃。

我一直觉得中医走中医的路子，西医玩西医的套路，彼此不要互相扯淡。现在好了，中医深受西医药剂学的感染开始按照西医逻辑开中药了，结果啥都不能用了。

中医始终是走宏观辩证的，不要被现代医学带歪了节奏。多思考才有出路，临床才是检验结果的唯一真理。

"西医是空调取暖，中医是穿衣保暖。思路完全不同，因此西医是直接加热，中医是靠人发热并保存热量。"有位网友这样解释。

说说我的体验观察思考。我认为中医是自然科学。中医所有用的药物矿物都来自于大自然。人体是一部极为精致精细精密的永动机。它的记忆本事可以与计算机媲美。同时还是一部阳气与阴气分分秒秒争夺领地的大皮囊!此观点非常重要，它是中医望闻问切的依据。人的一生是从阳气十足=纯阳体，慢慢走向99%阴气，一口阳气的过程。人活一口气这口气就是阳气。中医极为在意调动人体肌体內部系统的运作能力，***取的一切治疗手段是努力逐步促进恢复五臟六腑的自循环工作状态。因此强调随季节变换加减衣服。如有外寒湿侵入肌体，多用食物的热温平凉去调整肌体的不适;此法无效就用中药去调整，原理是一样的。前几日刚有一例:中药+***治好一位女士喉癌转移肺癌转移肝癌。面对西医死亡无救放弃治疗的通知，丈夫下定决心为了家庭，为了孩子，从未知晓中医，一次就买了上千元的书籍，自己开始学习中医研究中医及***，最终实现了自己心愿，治好了妻子的病。西医医生们说他创造了奇迹!!!中医是可以不断创造奇迹的医学!!!

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.ndtlw.com/post/27354.html