德国农业机械插秧图纸***

1. “一工一农，永不受穷”，大家对工农组合是怎么看的？

“一工一农，永不受穷”，大家对工农组合是怎么看的？

一工一农在现如今的农村是普遍存在的现象，也是当今农村必须接的现实。

由于现在农村对孩子接受良好教育的观念越来越强，做到经济收入孩子教育两不误，很多家庭会根据自家条件因人制宜来决定“谁工谁农”？农的一方负责家里孩子教育和老人赡养，并兼顾生业生产；而工的一方出去负责打工挣钱，以提供家里一切开支！

如果在农村有适合夫妻共同发展的理想项目，那么就无需一工一农而让夫妻承受别离之苦了，毕竟夫妻长相厮守是人间一大幸福，谁又会舍弃幸福而选择分离漂泊呢？但如果没有夫妻在农村共同创业的路子，选择都窝在家里是不现实的，毕竟全年的经济支出对每个家庭都不是一个小数目。

“一工一农，永不受穷”，这句话在过去改革开放初提出的一边大力发展工业，一边大力发展农业，工农结合发展的指导方针。只有工农同时发展，我们的国家和人民才不会受穷。

改革开放所取得的成绩正好应证了“一工一农，永不受穷”这句话，然而今天的农村人也正是处于一工一农的大局面。现在的农村人光靠种庄稼仅仅只能解决温饱问题，社会在发展，农村人又岂干落后，所以我们农村人就选择了打工之路，家中老人负责做庄稼带小孩，年轻人都在外打工挣钱，除了维持家庭开支外，或多或少也还有些积蓄。

虽然这样的局面也将维持不了多久，现在的农民工都有了一身的技艺，面对土地流转的大局，以后的农民工多数是以“工”为主，但我们却永远都是农民身份。所以以后“一工一农”这句话就是专指我们农民工了。现在的农民工是不会受穷，但也不会是很富。希望今后的农民工在国家的帮助下不仅仅只是永不受穷，而是越来越富裕！回答完毕，谢谢阅读，欢迎评论！

一工一农永不受穷的意思是:一对夫妻要一个户口在城市，一个户口在农村才会使家庭永远不受穷。如果两个人都在农村，那不好。处处受到歧视，及时处于***范围的城乡结合部也不理想，因为中国的教育讲究户口与住房都必须一致才能就读好学校，如果两口子的户口都在城市那风险更大，一旦双双下岗就得拼命去打工，这个经济压力是相当大的。

在当今这个年头里，一方是富翁的毕竟是少数，大多数都是龙配龙凤配凤。乌鸦配麻雀打地洞，是门当户对的婚姻。一个人的父母如果是当官的，那么他的子女也必将会从政。一个说相声讲评书的艺人，他的子女还会继承他的事业。因此平民百姓家的子女要想翻身还是要靠教育来改变。如果天天做着美梦，鱼跃龙门那是不可能的。不如选择一个做事踏实勤劳对自己好，且两口子户口亦工亦农的是最佳搭配，进可享受城市优等的教育，住房公积金医疗保险以及优质的治疗条件，退可以回乡务农，自给自足。因此在当今社会以至以后的社会，一工一农是最好的搭配。

哈喽，我是地球村建哥，很高兴回答：这是指空闲的时候出去打工，农忙的时候回家务农，这也的确，钱也挣了，家也照顾了！现在好多，一半是工人，三分之一是工农组合，还有一部份是地地道道农民！工农组合明天也会更好！比如做电商的卖农产品也是工农组合，明天会更好的

一工一农很好理解，说得就是在工业和农业这两个产业中就职，不需要担心会致贫。进一步去思考，只要肯努力劳动，那就可以勤劳致富，不会贫困。而如今很多农民则是结合工农两个行业，从而让收入更高一些。

在改革开放初期，我国的工业还比较薄弱，因此国家对工农两个行业都很重视，当时农民需要上交一笔公粮，为的就是支持工业的发展，让我国的工业能赶超其他国家。当时从事农业的人，能保证自己有饭吃，在工厂里打工的工人，也能确保收入更高一些。

这两类人都能确保饮食有保障，而商人就不同了，他们能赚到大钱是不错，但创业失败的也有很多，一旦经营亏损，负债累累，那就会长期性的贫困，日子过得很是艰辛，一家人的生活水平不是太高。 而所谓的“一工一农”，是国家稳定发展和社会稳步向好的保证，试想一下，如果农民都去当工人，大家都不生产粮食，那我国的粮食势必要从国外大量的进口才对，如此一来其他国家也会加大进口的成本，到时候工人们的日常三餐成本增加，大家的幸福感降低，很多人为吃饭发愁。

因此在现代化的社会中，农业更应该被重视，将其放在和工业等同的位置上，这样的话农民的种地积极性高，市场中的粮食、果蔬稳步提供，对稳定物价是非常有保证的。工人们赚到了钱，买上便宜的食材，饮食质量也会提升，生活的幸福感增加。 现在很多农民一边在农田里种地，一边去城里里打工，农忙时回到家里，农闲时再去工地上，这种经营方式，可以提高收入，也能稳定粮食生产，优化了社会***，还是值得提倡的。不过农民更希望粮价能提升一点，这样才能真的不“受穷”。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.ndtlw.com/post/24109.html