重庆工业机械手臂,重庆工业机械手臂生产厂家

1. 重庆人说的手弯弯啥意思？
2. 重庆一男子因公瘫痪拿不到赔偿款，住废弃工厂断水断电近3000天，你怎么看？
3. 北京国安2比1重庆斯威的比赛中出现了两次争议判罚，当值裁判是否执行两把尺度？

重庆人说的手弯弯啥意思？

回答如下：“手弯弯”是重庆方言，意思是指弯曲的手臂，也可以用来形容某些物品的形状或特点弯曲。例如，“这个路口很窄，只能一个车手弯弯地通过”、“这个香蕉弯弯的，挺好看的”。

重庆一男子因公瘫痪拿不到赔偿款，住废弃工厂断水断电近3000天，你怎么看？

看到这则消息真的很心酸，因公瘫痪，只因是弱势群体，赔偿款竟迟迟不下来，而且断电近3000天没人管没人问，这和与世隔绝有什么区别？我想从法律角度分析下这个问题，不可让不良分子得逞。

切莫让白发人送黑发人！

视频中瘫痪男子是家中独子，1988年出生，母亲知道他瘫痪瞬间晕倒在地，七年多的日日夜夜，为了照顾儿子和讨薪，他只回过一次家，他们没有其他途径只好种点青菜还钱维持生计。而母亲最担忧的还是儿子将来的料理，她担心百年之后如果走在儿子之前，儿子没人照顾该怎么办！ 看到这感受到了母亲不敢死去的担忧，但是如果有了赔偿款，至少可以将来安排儿子住进疗养院，至少不会让父母如此担忧度日。切莫让悲剧发生，无良老板请还钱，让他们能早日回家过年！

因公瘫痪属于工伤，无良公司太过分。

因工负伤后公司依法应当负责赔偿，而且公司不得以工伤为由开除受伤员工，但是达到瘫痪等一级伤残的则应当承担一次性伤残补偿金等。案件中的重庆男子手持***一百多万的判决赔偿书欲哭无泪，公司不管不问到处躲藏不给钱。

公司说没钱，我觉得不可信，如果没钱那么大工厂为什么不转手？为什么给经理打电话时候听不出来他是没钱，反而感觉对方就是想要老赖，就是不愿给钱！这种老板太过分！毕竟七年债务，难道欠款就是靠拖、躲、赖能消除掉的吗？

申请***强制执行，寻找公司资产信息。

***案件多，若非当事人提供欠债公司的资产信息，一般都不会***取强制执行，可是，你让一个瘫痪七年的人如何去收集信息？你让一对不懂套路的老实人如何会用各种调取信息的方式收集公司资产？

我觉得可以申请***援助，委托援助律师帮助他做这些事情，毕竟律师肯帮忙还是有方式可寻求的。七年无电、无水的孤独日子不是一般人能承受的。公司不是没钱而是故意拖欠，这种无良公司就该揪出来，不然不知还会不会坑害其他人！

因公受伤本来是件糟心事儿，负责人的行径更是让人怒火中烧，必须通过***强制执行。

***回顾

该男子因为一次工伤导致了瘫痪，当时***判处100多万赔偿，本以为这可以让自己的家庭因为自己不能工作而能得到照顾。可惜没想到，负责人一直推脱，钱也没给。最后该男子在这个废弃的厂里住了1000多天。平日里靠买些小菜维生。

工伤***层出不穷

简单的说，工伤是指在工作中，或者上下班路途出自己出现了意外造成的伤害，这在公司为员工上的保险中有一项叫员工工伤险，是在其范畴内的。况且该男子是在工作过程中导致的手上瘫痪，更属于工伤了。因此单位负责赔款这是还误以为的。

前段时间还有个案例，一个农民工因为工伤导致残疾，工地的老板以各种理由推脱就是不给赔偿金，也不给报销医药费。这样的案例非常多。都是因公受伤后，自己的利益得不到保障，因此不但耽误了自己，也让家人的生活举步维艰。这是谁都不愿意看到的情况了。

必须拿起法律武器保护自己

遇到这样事情，千万别冲动，跟老板发生正面冲突，别要不到钱，老板还赖上你了，就得不偿失了。因为但凡拖着不给钱的老板都是一些无良的老赖，对于这样的老赖他是希望你来跟他闹矛盾的，这样还能找理由不给你钱了，因此千万别上当了。

第一，要留存好自己相关的劳动合同和工作证据，以备不是之用。第二，通过相关法律机构或者消协进行正当的司法程序。第三，若是判决生效要及时争取自己利益。如负责人不愿意赔偿，则向执行部门申请强制执行，这样自己的利益才能收到根本的保护。

负责人没良心，那么就让法律来帮他长良心。没钱也要变卖资产来陪钱！该男子一定要用法律武器保护自己。

看完***小周的遭遇，真是觉得很心酸，因为***判决的补偿一直没有拿到，母子二人只能够靠母亲每天卖菜的一二十块钱勉强度日。

至于为什么补偿一直没有拿到，***给出的结论是被告没有可执行的财产。

现在小周的父母已经年迈了，可是补偿却一直未拿到，如果哪一天二老如果走了，小周该如何是好阿？虽然被告老板没有可执行的财产，难道就不能够通过其它渠道和办法进行执行吗？希望当地有关部门能够对他进行帮助和解决问题；我们每年都会向其它国家捐赠巨额的资金，对于我们国内这些困难的群众是不是更要多一些关怀和资助帮忙解决困难呢。

感谢楼主的邀请和各位朋友的阅读，希望大家能够对他伸出援手已进行帮助，借助网络大平台，让更多人知道他的困难状况。

有一个亿称老板，有十万元也能称老板。开房地产公司叫老板，开小杂货也叫老板。

重庆男子因公瘫痪，老板拿出了19万医疗费，声称再也拿不出钱了，***判赔100万也无法执行到位，致使母子俩人住在断水断电的废旧厂房长达7年，让人唏嘘。

老板不执行判决有两种可能:

一是藏匿或转移了财产，向***提供了伪证，而***在执行过程中苦于没有线索，既使对老板***取强制措施，判个十年八年，也无法保障受害人的利益。

二是老板确实没钱，做工程要垫资，推土机银行要***，再赔上19万医疗费，可能倾其所有，无力承负100万元的赔偿。

无法断定老板是否做到了‘’仁慈义尽‘’，但母子俩非人的生活，是值得同情的。

每年红十字会,慈善机构都会得到大笔捐款，而在有人最需要的时候为什么不伸出援助之手。我们没有权力质问钱去哪里？对于这样濒于绝境的家庭，最起码也能施予基本的生活保障。作为***，在强制执行遇阻时，也能和慈善机构联系，解决好母子俩衣食住医问题，这不是义务，是责任。

真心希望这对母子在今年春节有一个像模像样的家。

潘卫霞律师观点：遭遇困难，要及时发声和救助。

先说一下这个事吧，来自重庆巴南农村的周仁强，在一次工伤事故中，导致腰椎暴裂性骨折，全身瘫痪。当时***判赔100多万，但是一直没有执行到位，周仁强和其母亲只好住在没水没电的废厂房里，一住7年！似乎是完全被世界遗忘的节奏。

这些年，我们看到了太多过度***的行为，说实话，作为一名律师，我并不赞同过度***，希望大家都能按规矩来，事实却常会打脸，很有一些人因过度***而使问题得到快速解决，甚至获得额外利益。这个周仁强住到破厂房里不吱声，墙上拆下几块砖就是窗子，他的事就能一拖7年不为人知，也得不到解决，是这样吗？

如果真是这样，我首先要责备这个周仁强和他的父母，你儿子不能动，两老还能行动吧，你可以去******，可以向媒体救助，即便被执行人真的没有可供执行的财产，***还可以为你申请困难救助，这些都是有渠道的，总之不能让你活得这么惨，只要你发声，就有可能推动事情往好的方面进行，但是你不发声，别人不知道是一说，即使知道，也完全可以装聋作哑，乐得清静。毕竟，司法程序该走的都走了，你找不出人家的毛病。

其次要怪知道他们娘俩处境者的冷漠。周仁强和其母亲在破厂房一住7年，这一家三口老实，没有多少文化，也不掌握现代化的讯息传播方式，不懂得向社会求助，但是他们的遭遇不会没有人知道，而且知道 的人应该还不少，在传媒如此发达的时代，这些知情者却没有及时拿起手机，拿起照相机，通过微博或是朋友圈啥的，把事情暴光于天下 ，以至于他们一直在这个破厂房里煎熬度日得不到救助。

感谢这位终于把周仁强遭遇暴光出来的网友或记者，希望这次暴光，能给他们的境遇带来转机，如发起众筹，请及时公布。谢谢。

北京国安2比1重庆斯威的比赛中出现了两次争议判罚，当值裁判是否执行两把尺度？

呵呵，又是一个拉仇恨的标题。

北京国安是中超老牌劲旅，因其所处的地理位置导致其屡受争议。实际上，在过往也的确有过因为身处北京而获利的情形，甚至到现在对北京国安唯一的一次冠军多有疑问。

当年所谓的G7革命，作为G7之一的北京国安没有受到任何的株连，由此我们也能管中窥豹，可见一斑。

但是，是的，我要说但是了。

今时不同往日，现在的中超不敢说干净，裁判不敢说准确、足协不能说英明，至少他们不敢像以前那么胡来。再者说VAR本身就是一种特殊的证据，那种睁眼说瞎话的事情还是少了。

所以，我们只能理解为主场哨。

仅此而已。

比赛全程看完，还写了一篇文章。没发现有什么不同判罚！

因为这个裁判是外籍裁判，他的执法水平还是很高的，至少在场上他带给大家的执法是公平的。

至于所谓的越位争议判罚在于***裁判组

球场上都看到的事实就是，关于这2次VAR回放，主裁只是全程等待***裁判组给出答案，他没有去看***，越位这么简单的判罚不需要自己亲自去看去判断，技术很低端，不是其他需要自己拿主意的判罚！

关键问题在于***裁判组是否能看到转播方给出的越位线

我在另一篇回答里面也说道了，估计***组看不到转播方给出的越位线，估计都是用双眼来判断是否越位，眼始终比不过电子技术的判断，存在差异，这也没办法的事！

怎么避免下次在出现这样的误判？

需要转播方配合增加一个越位线的划分屏幕，给***裁判组观看，一个视屏而已，1000多人民币的事，少掉多少投资打水漂！

同意增加一个越位线屏幕的点个赞！

我是国安球迷。实事求是的说。重庆被吹掉的球属于吹不吹掉都可以的。考虑到主场因素，大家就认了吧。在球场上都有占便宜的，也都有过吃亏的时候。我想说的是，国安此战已到精疲力竭边缘了。如果再有一场四天后的赛事，甭说恒大了，建业，贵州都踢不赢的。施密特的战术是好，踢出来的球也是赏心悦目，但是一定要有体力做保证。

裁判的判罚水平很公平公正吧！两个边旗示意越位的进球，裁判都没有亲子去看***回放，都选择相信***裁判，这一点上还是比较公平的，也是对***裁判的信任！！问题可能就出现在他没有去观看，如果去观看重庆的上半场的进球大概率会判为有效进球，也正是因为国安第一个进球他没有选择去看而选择相信***回放的裁判，所以第二个同样***取相信！！至于***回放的裁判的依据是什么应该有一个解释！！裁判去用肉眼去判断，可没有划线技术，只是方便电视机前的观众便于分辨，所以也没什么可说的

我觉得国安的第一个进球是越位球，边路球员往中路端的时候巴坎布应该是处于越位的位置。至于是不是裁判有两把判罚尺度，在足球这行里也有潜规则的，一般都是主队得利的，所以大家谁都别说谁了。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.ndtlw.com/post/18902.html