效率最高的工业机械
机械设计用什么制图软件好?SW/UG/PROE/CAD/CAXA……哪个好?各有什么特色?
市面上的机械制图软件非常多,常用的有AutoCAD、PROE(CREO)、UG、SOLIDWORKS、Catia、Rhino、CAXA等等,可能有些人一下子懵了,这么多制图软件到底学习哪个?到底用哪个好?真有点像狗咬刺猬没处下嘴!
我来分别介绍一下每个软件的适用行业和领域,希望大家可以少走弯路。
AutoCAD:这个就是最常用的二维机械制图软件,适用于2D图纸绘制和三维图档转2D后的编辑和标注工作,因为2D操作太强大了,很多工程师用PROE(CREO)、UG、SOLIDWORKS、Catia等软件完成三维设计并导出2D文件后,转到AutoCAD进行二维的操作,建议所有机械学弟学妹学好这个软件。
PROE(CREO):是美国PTC公司开发的一个集CAD/CAE/CAM功能于一体的软件,这个软件广泛应用于工业产品设计、结构设计领域,地域方面广泛分布于沿海省份城市,如家电、电子、玩具、工艺品、日用品等等行业应用非常广。
UG:全称Unigraphics NX,主要应用于模具行业为主,大部分的模具设计人员使用此软件,也少量应用于汽车行业。
SOLIDWORKS:常用于机械行业,例如很多机械设计师、机械工程师、设备工程师等等岗位人员在使用。
CATIA:主要应用于航空、汽车等行业,其曲面功能非常强大,可轻松做出G3、G4级的曲面。
Rhino:中文又叫犀牛,这个软件常用于工业设计领域,曲面造型功能非常强大,
CAXA:北京数码大方科技股份有限公司开发的一个以二维为主的绘图软件,功能同AutoCAD,但是普及率远没有AutoCAD高。
制造业里有没有比流水线更高效的生产线?
制造业从单一机械生产方式发展到流水线,目的就是为了提高效率,把零散的工序整合到一起,节省工序之间物流转运浪费的时间,但是,流水线需要很多人工去完成不同工序之间的操作,机器可以24小时不停歇,人要休息,人员的换岗、交接、操作熟练度都会影响流水线的效率。
这时候机械自动化就诞生了,机器人操作,自动化控制系统完成各工序的操作,解决了人工休息,操作不当造成的停线时间,减轻了工人的劳动强度,效率也提升了不少。比起流水线作业,不止效率的提升,还节省了人工开支。
您好,我是北京视桥科技数字有限公司,想要做生产线效果图可以找我们,自学就能够学会的点选式三维软件,不仅能够快速搭建场景,模型编辑,三维效果图,而且能够VR漫游等。作出效果图之后能够进入查看细节。
你提到的流水线应该主要指装配行业的生产线吧。
坦白说流水线比较适合于需求很稳定批量较大的项目。小到手机笔记本小家电,大到汽车坦克飞机等。此类产品生产成本较低,质量很高,但同时利润率一般不高。
流水线好处在于:
1.动作以及操作进行分解到很小的重复单元,然后标准化,利于上自动化或者工人学习曲线的快速提高。譬如一般笔记本新产品流水线节拍可以在20-30秒,对于新上手员工其学习曲线到达95%时差不多要装配10000台左右,两周附近。如果是复杂的机床装配或者战斗机装配,节拍时间可能长达一天,此事要达到95%可能要一到两年。
2.流水线对于质量控制可能会更好,看IE设计功力吧,通过前后道科学卡关。以及动作单元的标准化,更容易保证装配质量的一致性。中间有质量问题更容易全体停线,减少持续不良产生。
3.流水线对于流转效率提升,有一定帮助。减少工序间的搬运以及在制品。另外如果是人工装配生产线可以利用皮带方向节约部分动作时间,大概可以提升0.5-1%的效率。
4.流水线对于工程师改善来说是双刃剑,利于观察和改善项目挖掘,但设计流水线本身也是较考验工程师设计水平。同样的产品,甚至同样的硬件流水线,不同工程师设计单位小时产出可能会相差20%。
流水线一些弊端:
1.产品稳定性,订单稳定性依赖较强,产品组合可控。要想得到最高效率如果订单不稳定,oee太低,那么成本不仅不会低,还会很高。当然,也有柔性方案解决,但一般也要根据产品特性来量身定制。
2.换线成本高,较长的流水线,换线是个很麻烦的事情,节拍时间30秒。换线20次,每次两分钟(已经过很多优化前提下,要考虑料更换,工具更换,作业sop跟换,系统切换等),每天就要浪费40分钟换线。如果过多使用自动化,那么换线时间跟成本还要更高。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.ndtlw.com/post/15036.html