上海向明农业机械有限公司

1. 种了2000亩水稻，请问插秧机、直播机、抛秧机，该如何选择？
2. 半喂入、全喂入水稻收割机如何选择？

种了2000亩水稻，请问插秧机、直播机、抛秧机，该如何选择？

种了2000亩水稻，请问插秧机，直插机、抛秧机该如何选择？答:本人认为插秧机是最佳选择，优势是返青快，除草简单，产量也不错，缺点是用种量大，培育秧苗要用不少工。直插最省工，但除草成本高，荒田风险高，抛秧与机插区别不大，只是均匀度不如机插。谢谢！

插秧机、直播机、抛秧机三种类型的水稻种植机械，代表了三大类不同的稻作模式，要根据田地平整度、水源条件、品种特性等，来确定选择何种机械。

1，育秧工厂+插秧机的技术最成熟，适应性最广，但投资较大，需要获得***扶持项目的支持。

2，直播机械模式，需要大片平整的田地，水源充足和灌排水方便，除草技术成熟可靠，品种抗倒伏和耐密植。

3，抛秧机模式，适应灌排水方便，较小块、平整度较差或田埂较多的田地，小秧令的育秧方法较难掌握和控制，目前是最不成熟的种植模式。

建议对这三种模式，进行认真的试验和比较，并最终因地制宜地选择出，最适合的栽培模式。

你说你种两千亩水田在中国什么地区，决定使用某种方式，种植水稻方式。
从你提出问题不是种过水田地的，你算了把别种了，会把你赔的不知道北。还两千亩知道吗那是很大的事，不仅仅是这三个选择，你开玩笑吧。[呲牙][呲牙][呲牙][呲牙][呲牙][呲牙][呲牙]

本人不是专家，但就我个人观点，谈谈关于如何选择种植模式。

不知道你的地理位置在哪里？相对于不同的地区，有不同的选择，主要是排水与田块大小，田底的平整度来决定，还有就士质不同有着不同选择。

粘土和排水不适合用旱直播。水田淤泥太深且，田底不平有坑不适合插秧机。如果是这两年改的高标准水田，建议用人工手插。

以上有不同的观点，欢迎评论区留言讨论！！

半喂入、全喂入水稻收割机如何选择？

半喂入、全喂入收割机如何选择？

对于水稻收割机，我还是建议全喂入的，因为我们单位今年的水稻用半喂入收获跑粮太严重了。

半喂入收割机，以久保田为代表，兼有洋马和新开发的东洋品牌为主，但是不建议购买东洋，油耗相对于洋马和久保田要高1/4左右，甚至更高。半喂入的收割机价格要贵一些，由于是将秸秆从根部掐断通过传输系统送到顶部的脱粒系统中，通过老百姓说的撸粒的方式进行脱粒，秸秆不进入脱谷仓，秸秆可以完整的保留。因此，半喂入收获的水稻籽粒的水分要小一些，并且对籽粒的种皮破坏较小，适合用于种子田收获。但是最大的缺点在于水稻下部的次生穗无法收获，而且对于边角无法收获的水稻对于半喂入来说也是无法收获的，所以半喂入收割机的收割损失要大一些，一般都是在霜前使用。对于半喂入收割机来说，想要保证收获质量，一是割茬要矮，最好是贴着地皮掐；其次是水稻植株的密度要够，否则很难收集向脱谷仓传输。

全喂入收割机，保有量应该是最多的。一般是在枯霜之后秸秆全部死亡时使用，否则秸秆在脱谷仓碾磨后秸秆的水分包裹在籽粒上，会增加籽粒的水分并且还会增加跑粮的情况发生。对于全喂入的收割机来说，割茬的高度要稍微高一些，否则秸秆量大影响收割速度；对于种植的密度选择性较宽，密点、稀点都可以作业；一些收割机还能改装拾禾台进行适合作业；而对于收获损失方面来看，我还是觉着全喂入收割机的机械损失小，跑粮的现象要小一点；而且还能改装割台进行倒伏水稻的收割。可以说，全喂入收割机的作业面更宽、效率更高、收获损失更小。

所以，我还是建议选择全喂入的收割机。以上是我对这个问题的一些看法，如有不当之处请海涵。

半喂入、全喂入水稻机如何选择要看当地的具体情况，目前市场的主流趋势是全喂入水稻机，下面我们来介绍一下：

水稻收割机就是大家俗称的小履带收割机，2018年上半年水稻收割机销量约在2.5万台，相比去年同期下降近40%，下半年市场形势有所好转，现在靠收割机作业赚钱很难，如果要买收割机，还是要谨慎考虑。

水稻收割机分为半喂入、全喂入两种，前些年半喂入水稻机很是吃得，但近几年全喂入履带机异军突起，半喂入逐渐式微，现在全喂入已占据了市场的绝对地位。但在2018年半喂入的销量却又不降反增，那么，半喂入为什么会败走江湖呢？还有没有机会卷土重来呢？

1、全喂入顺应了国内农业规模化发展的需要，更适合土地流转后的大规模生产作业。 半喂入在小规模农业生产中优势明显，但随着中国农村劳动力快速向城市转移，中国农村开始出现土地集中、土地流转、连片种植等形式多样的规模化农业生产，适合准规模化和大规模化农业生产的大马力全喂入水稻收获机更受青睐。

2、全喂入性价比更高、半喂入价格太高。 半喂入机型结构复杂，技术含量高，特别是割台部分，导致整机成本太高，价格下不来，同等喂入量的全喂入和半喂入机型，半喂入会比全喂入贵1倍以上。　　

目前国内农民人均纯收入仍然偏低，农村融资渠道又不健全，在这种情况下，价格仍将是农民选择农机时第一考虑的因素。所以在全喂入技术得到升级，作业效率赶超半喂入的情况下，就是作业成本稍高一点，农民仍会选择购买价格更低廉的全喂入水稻收获机，这也是全喂入在与半喂入二十余年的竞争中一直“坚挺”的最根本原因。

3、全喂入收割机结构简单，维修费用低；半喂入结构复杂、故障率高、配件贵、维修费高。 半喂入收割机从结构原理讲，比全喂入收割机复杂的多，一旦出现故障难于排除修理，零部件贵，拆装修理较困难，费用高。而全喂入收割机结构简单，很多零件看得见摸得着，发生故障后易于修理排除，适合农民机手使用，修理费用较少，所以农民愿意***用全喂入收割机作业。

4、全喂入风险小，半喂入回收成本时间变长，风险加大。 在前些年保有量较小时，一台二三十万元的半喂入收割机，由于作业面积有保障，作业时间长，许多单机一年半或两年就能可收回成本。现在随着半喂入和全喂入机型的急剧增多，机手收益严重下降，半喂入产品成本回收期延长到3-5甚至更长的周期，出于经营风险考虑，一些用户在选择产品时会考虑风险更小的全喂入产品。

5、全喂入功能多样，适应性好，半喂入功能单一。 半喂入功能单一，只能收割水稻、小麦，并且收割小麦的效果还不太好。而全喂入功能多样，既能收割水稻、小麦，又能收割玉米、油菜、大豆等作物，一机多用，功能多样，颇受用户喜爱。

6、全喂入效率更易高。全喂入可以通过加大动力的方式提升收割速度，提高喂入量，从而提高作业效率。半喂入因为传动装置太复杂，形成瓶颈，不能速度太快，影响作业效率。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.ndtlw.com/post/12958.html