农业机械在国外的发展

1. 约翰迪尔（宁波）农业机械有限公司介绍？
2. 欧美发达国家的农业也烧荒吗？
3. 身为制造强国的我们，为何我们制造的农机被嫌弃？
4. 美国农村生活是怎样的，跟中国农村有何不同之处？

约翰迪尔（宁波）农业机械有限公司介绍？

简介：约翰迪尔（宁波）农业机械有限公司成立于2007年07月27日，主要经营范围为农业机械及其发动机、零部件的研究、开发、设计和制造等。

法定代表人：刘镜辉 成立时间：2007-07-27 注册资本：20400万人民币 工商注册号：330200400004069 企业类型：有限责任公司(外国法人独资) 公司地址：宁波市镇海区骆驼街道慈海南路1792号

欧美发达国家的农业也烧荒吗？

针对国外处理秸秆的方式，我查了一下文献资料，简单分享下。

首先，国外自20世纪中期左右开始，就已经抛弃了烧荒的方式，更多的***取的是秸秆还田。

像发达国家美国，每年生产秸秆约4.5亿吨，秸秆还田量占到生产量的68%。美国很重视秸秆还田，收割小麦或玉米之后，秸秆就粉碎埋于地下，地表形成丰富有几层，有利于土壤涵养水源。

英国在20世纪80年代初就直接利用收获机对秸秆进行粉碎，并***用犁式深埋。犁耕后土壤表层秸秆残留比例不超过10%，并且能够平整农田。

日本则是发明了一种酵素菌技术，利用该技术直接用于秸秆肥制作，显著提高了土壤肥力。

除了主流的秸秆还田，秸秆在国外还有以下妙用。

美国利用秸秆作为新生燃料-乙醇的原料，目前在美国每年利用秸秆可生产超过59亿加仑的乙醇。此外，秸秆作为饲料用于喂养牲畜。

日本艺术化的处理秸秆，把秸秆制作成各种雕像，举办稻田艺术节，通过这种方式转变为旅游收入。

欧洲利用秸秆燃烧发电，与煤、油、天然气相比，秸秆成本低、污染少，用于做发电的燃料很划算。并且，秸秆焚烧完后形成的草木灰，可再次用来还田。

综合来说，国外处理的主流仍然是想办法再利用，但也不排除发达国家某些局部地区进行焚烧。总之，烧荒无论对于地力的维护，还是环境的保护，都不是一种值得提倡的方式。

当然，欧美国家的秸秆杂草部分也是用烧荒的方式进行处理的，但是他们的烧荒方式和我国现阶段的方式是有所有不同。

我们的烧荒方式主要是人工点一把火，让其自行燃烧，期间会产生大量的烟尘，对环境造成较大的污染，所以我国现在已经禁止烧荒。

但欧美国家的烧荒方式是不同的，他们主要是***用机械化的方式进行烧荒，还是以拖拉机为载体，在拖拉机后面会有一个大的气体罐，然后后排会有一排火焰喷射装置，有点类似于我们的播种机，只是后面的下种口变成了火焰喷射口，通过气体燃烧喷出的高温火焰，瞬间将杂草和秸秆炭化，期间不会产生大量的烟尘。喷火口一般离地面在20至50厘米，火焰比较有强度，有点类似于我们的燃气灶，但它的火焰强度更高。

不知道欧美国家烧不烧，我们国家不烧肯定不行，秸秆不让烧，就得有办法处理干净，不能因此降低粮食产量，中国只有世界7%的土地，确养活着22%的人口，已经是很不容易了。特别从现在疫情来看，粮食必须牢牢地抓在我们自己的手里。

关于这一点，我觉得中国跟欧美国家最大的不同是欧美国家特别是美国很多的土地都是种一年，休耕一年，就是今年种了粮食作物，然后让土地自由生长一年，比如任其长草，这样做的好处是可以让土地得道休养生息，别觉得土地不需要休息，连机器都需要休息，中国的土地之所以不能休息，是因为人口太多，土地休息就要饿死人，于是只好用大量的农药化肥来增加土地的营养，但是即便如此，如今土地中各种微量元素也是越来越稀少，于是土地上农作物种各种微量元素也越来越少，但是好歹人类是不断进化的，随着环境的改变，我们人体需要可能也会随之减少，扯远了，回归正题，因为美国大量***取的休耕方法，所以他的秸秆很大程度上可以靠自然的力量分化，如腐烂后自然融入土地，又可以继续滋养土地。

当然以上只是我个人理解，欢迎指正。

秸秆还田有利有弊。秸秆焚烧还田也是可行之计。当前世界各国粮食危急，我国14亿人口，粮食生产与粮食安全问题重中之重。环保专家禁烧秸秆，实际上矫枉过正，不符合我国国情。有的省份，为了防止秸秆焚烧，竟然对农民处以二千元以罚款，严重影响农业生产的积极性。这次***肺炎疫情，全国人民在封城封村封路后，各地仍然有雾霾，说明环保“专家”所谓的污染环境纯属胡说霸道。雾霾是水汽在低温下凝固成小水滴，从而影响交通安全，而对人体健康并没实质伤害。真正的污染原因是工业污染。欧美国家有烧耕机，烧地机，就是清除秸秆和杂草的机械，就像耕地机上面装载了液化气瓶，通过连接喷头，喷火对着秸秆或杂草喷火，既可焚烧秸秆，又可烧死杂草，减少农药和除草剂的使用。据说可以烧化杂草根部十厘米。国内农业机械普遍落后，禁止焚烧秸秆不切实际！焚烧可以杀死病菌、飞娥、虫子、虫卵，秸秆焚烧后的草木灰可以作肥料！要想农业发展，保证粮食安全，在中国农业没有大规模大面积生产的情况下，可以学习西方尤其是德国、日本、美国等国的先进农业机械技术，应该推广中小型烧地机等农业机械！除草无污染，又可除秸秆！

身为制造强国的我们，为何我们制造的农机被嫌弃？

我个人买过河南鹤壁生产的制砖机机械框架大件还整齐附件毛病一大堆生产效率和广告相差太远，而且一步一步下套骗钱搭配附带品，也用过河北的粉煤机也是粗工烂造工作一段毛病太多，怎能叫人不嫌弃。

这个问题使我想起一个电视节目，叫做“我爱发明”．

这个节目里有很多是讲关于制造机器的，而且有很多是农业机械。里面搞发明创造的人，大都是没有[_a***_]文化的普通农民。他们为了制造一台农业机械，往往从破烂收购站，旧工厂，去收集一些破铜烂铁，七搞八搞，几经失败，最后才搞出一台机器。从表面来看，由于制造者本人都是文化程度不高的普通劳动者，手艺也相对粗糙，所以做出来的东西，大都粗制滥造，勉强可用。而这些所谓发明，也往往受到主持人的高调赞叹，真是让人百思不得其解。

中国有那么多大学，那么多专家教授，那么多优秀的大学生，硕士生，博士生，那么多科研经费，为什么没有人主动帮一帮这些农民？我相信，凭我们的科技实力，搞出一台漂亮的插秧机播种机挖土机一定不是什么难事，可是为什么不去做？一句话，我们没有把科研精力放在满足社会需求上，放在为人民服务上！

这也就是为什么我们的农业机械质量不高的原因吧？

说实话中国的制造在尖端科技上还难以自豪，主要是以量，快和大取胜！极待提高的领域太多了！不过从农机来说需要高精尖的地方不多，国产的耐用又便宜！有人想用进口货有很大一部分原因和崇洋***有关！

农机被嫌弃，那只能说明，这个农机不能适合农民的需要，功能、操作方便灵活性、轻便性耐用性都不适合农人的需要，这样的所谓农机，恐怕也是空有其名其表，只是个不太合用的花架子。从某个角度看，根源是农机设计人员不甚了解农业生产，闭门造车造出来的机器，冠名农机却不被农人喜欢的机器。要想改变这个现状，说易不易，说难也不难，关键在于利益关系没有理清理顺。

美国农村生活是怎样的，跟中国农村有何不同之处？

本人出身农村，从小到老没有出过三门四户，中国的农村也没有弄明白呢，外国的农村更不会了解。

当然，美国是世界科技强国，农业也是世界大国。在六七十年代，巜参考消息》有一则报道，美国有四百公倾土地需要四个人去管理，苏联需要四十人去管理，中国需要四百人去管理。在那个年代，可想而知美国农村有多先进。

如今，中国农村已经实现农业机械化，可是，要和美国的农业相比较，差距还是有的。

美国的真正的农村是有农场的，而居住在郊区的不是。

本人觉得最大的区别是美国平均文化教育程度相对比较高，如果是真正的农场主也不是穷人阶层，由于美国真正的农村大都很平，所以大都机械化程度很高；居住条件也大都是独栋别墅；和城里人一样受过高等教育和有份薪水不错的工作，而且养老金还比较高。所以没有人觉得作为农民很自卑。

美国农村居住的大多数是富人，或者是农厂场主；而中国农村居住的大多数人是农民，或养殖户们。在美国，富人们喜欢远离城镇；在中国，大多数富人都住在城市。

所以，从人口分布情况来看，中国大多数农村仍然落后，最起码在学校、就医等很多方面，都不及城里的条件。而想要缩小这种差距，还需要不断的增加对农村投资，需要逐渐把农村打造成旅游景点，或者是畜牧业发展基地。随着时代的发展，将来中国农民也很吃香，有钱人，肯定还会返回老家打造新的发展产业，而且，肯定会做的更好、更全面！

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.ndtlw.com/post/12558.html